当前位置:威尼斯人 > 威尼斯人注册 > 我们无法拯救所有人,但也没有资格剥夺任何人

我们无法拯救所有人,但也没有资格剥夺任何人

文章作者:威尼斯人注册 上传时间:2019-06-22

前一阵子沉迷一个游戏,叫做frostpunk。游戏的背景是一个末世,任务是带领一帮人,收集各种资源在越发寒冷的冻土中存活下来。游戏中,你可以通过一些法案来应对可能发生的状况或者赋予自己一些权力。其中有一条,叫做患者鉴别分类,如果你签署了它,就意味着你的社会将抛弃一些难以救治的重病患者,从而提高轻病的康复速度。

很残酷,对吧?所以我从头到尾都没有碰它。然而在最后的暴风雪中,人们会周期性地大量生病,医疗设施人满为患,应接不暇,终于有人轻病等成重病,然后直至病死也没有得到救治。

这虽说是我在游戏中操作不够完美导致的结果,也依旧揭示了现实中一个我们更加无法回避的问题——我们的生产力是有限的。我们总需要放弃点什么,问题再于我们怎么放弃、放弃什么才更接近公平人道。

就如电影中假院士的那句点题之笔:这世上只有一种病,那就是穷。也正如小黄毛的那句呐喊:这世上有人连5000的药都吃不起。何止5000,就算剧中程勇把价格降到了500,我相信也依旧有人吃不起。如果我们任由药企肆意定价,那么我们无疑放弃了那些吃不起药的人。

那么开放药品仿制呢?如果研究成果被随意侵害抄袭,谁还会有动力去当第一个大量投入的开发者呢?且不说未来可能出现的未知的挑战,目前依旧存在的难以治愈的疾病又由谁来攻克呢?如果国际广泛认可药品仿制,那我们便是放弃了那些背负着未知疾病等待着希望的人。

而电影最后给我们的答案是医保的补贴。在我看来,这是某种程度上最接近正确答案的答案。换句话说,它虽然接近,但依旧不是正确答案。它的接近在于它让所有这种病的患者不问贫富能够得到平等的救治,不论我们承认多少人与人之间的差异,作为一个文明社会,至少生死面前应该做到平等。而它的不足有二。其一是,羊毛出在羊身上。也许我们现在的财政有所富余,能够担负的起这种补贴,但我们需要补贴的远不止这一种病,穷依旧是无法回避的话题。其二是源头的弊病。和文艺作品的版权一样,药品的专利权应该是一种手段而非目的,药品公司并非天经地义地拥有垄断生产的权利。企业不是慈善机构,我们无法寄望于它们会克制盈利地本能,在收回研发成本后为药品制定合理的价格。那么既然是事关生死的大事,社会也没有义务无止境地去保护它们垄断生产的权力。

除了药品的定价问题,影片还提出了另一个问题——法律的不容亵渎和生命的不可侵犯如何抉择。对于这个问题不同立场的人给出了不同的答案:程勇作为一个局内人选择了违法救人,他虽被定罪,但他的所作所为无法称作犯罪;局长作为执法者的上司选择维护法律尊严,法律是全社会的共同约定,维护约定的履行天经地义,但也必须承认,这份约定不是完美无瑕的,如果出现漏洞理应修改,当然那是此后的事情了;小舅子作为一个一线的打工仔选择了辞去行动组的职务,他大概明白,如果抓了药贩子,他就不得不背负着这成百上千无辜病人的生命度过余生,这种压力,在背后发号施令的局长又如何能够理解呢?

而病人呢?剧中有个路人说得好啊,人都要没了,报警怕个球。不解决病人的生存需求,多少年的徒刑都是废纸一张。

© 本文版权归作者  HHKK774  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由威尼斯人发布于威尼斯人注册,转载请注明出处:我们无法拯救所有人,但也没有资格剥夺任何人

关键词: 威尼斯人注册